×
Mikraot Gedolot Tutorial
טור
פירוש
הערותNotes
E/ע
טור אורח חיים פ״חטור
;?!
אָ
הערות
E/ע
הערותNotes
(א) כל הטמאים קורין בתורה וקורין שמע ומתפללין וכו׳ בס״פ מי שמתו (ברכות כו.) תנן זב שראה קרי ונדה שפלטה שכבת זרע והמשמשת שראתה נדה צריכין טבילה ורבי יהודה פוטר וכתבו הרי״ף והרא״ש מהא מתניתין שמעינן דזבים וזבות נדות ויולדות כולהו חייבים בתפלה דדייקינן טעמא דזב שראה קרי ונדה שפלטה שכבת זרע הוא דצריכי טבילה הא זב שלא ראה קרי ונדה שלא פלטה שכבת זרע א״צ טבילה לד״ה וכן הלכה. וטבילת בעל קרי לד״ת היא תקנת עזרא כדאיתא בס״פ מרובה (פ״ב) ונתן רבינו טעם לדבר לפי שבא מקלות ראש והכי מוכח בפרק מי שמתו:
(ב) והאידנא שרי דאמר רב נחמן נהוג עלמא כר״י בן בתירה בד״ת וכו׳ בפרק ראשית הגז (חולין קלו.) ובפרק מי שמתו (ברכות כב.):
(ג) ואהא דתני ר״י בן בתירא שאין ד״ת מקבלים טומאה כתבו תלמידי ה״ר יונה בפ׳ מי שמתו י״מ דל״ש ק״ש ל״ש קריאה אחרת לכל מילי אמרינן דאין ד״ת מקבלין טומאה ואין זה נכון דבודאי לא אמרו אלא בק״ש בלבד אבל בשאר ד״ת אסור דהא אמרינן כי דבר ה׳ בזה וגו׳ זה הקורא ד״ת במבואות המטונפות והחמירו בזה יותר משאר כריתות דבכל שאר כריתות הכרת מכפר ובזה אינו מכפר אלא אע״פ שנכרת עונה בה עכ״ל ודבריו תמוהים הם בעיני דמשמע מדבריו שלא אסרו לקרות במבואות המטונפים אלא ד״ת אבל ק״ש לא דאין ד״ת מקבלין טומאה והא ודאי כשגגה שיוצאה מלפני השליט היא דהא בפ׳ מי שמתו (ברכות כד:) גבי ההיא דמבואות המטונפים תניא בהדיא לא יקרא ק״ש ועוד דאין ד״ת מקבלים טומאה משמע כל ד״ת דאל״כ לא הל״ל אלא אין ק״ש מקבלת טומאה ועוד דר״י דאמר אין ד״ת מקבלים טומאה מקרא מייתי לה דכתיב הלא כה דברי כאש מה אש אינו מקבל טומאה אף ד״ת אינם מקבלים טומאה וכי היכי דשייכא האי דרשא בק״ש ה״נ שייכא בשאר ד״ת ועוד דאם איתא דמבואות המטונפות מותר לקרות ק״ש ה״ה דבמקום שיש בו צואה ומי רגלים נמי שרי דמ״ש וא״א לומר כן דהא סוגיין בכוליה פרק מי שמתו דאסור לקרות ק״ש במקום שיש בו צואה ומי רגלים או גרף או עביט עד שירחיק מאחריו ד״א ומלפניו כמלא עיניו ואדרבא ק״ש חמור משאר ד״ת לענין ריח רע שאין לו עיקר כמו שנתבאר בסימן ע״ט הילכך ודאי לא שאני לן בין ק״ש לשאר ד״ת דבכולהו במקום שיש בו צואה או טינופת אסור משום והיה מחניך קדוש ומה שאמרו אין ד״ת מקבלין טומאה היינו במקום שאין בו שום טינוף כלל וגם האדם הקורא נקי מטינוף אלא שהוא טמא שנגע בשום טומאה או שיצתה טומאה מגופו כגון שהוא זב או בעל קרי בהא אמרינן דאין ד״ת מקבלין טומאה ובין ק״ש בין ד״ת מותר לקרות וזה היה פשוט אצלנו בשאר טמאים ומתקנת עזרא היינו אוסרים לבעל קרי ואתא ר״י ב״ב והתירו וקרא דהלא כה דברי כאש אסמכתא בעלמא הוא דהא עזרא נמי ידע דאין ד״ת מקבלין טומאה ואפ״ה גזר על בעל קרי וכבר כתבו התוספות בס״פ מרובה (שם) וה״ר יונה בפרק מי שמתו והרמב״ם בסוף הל׳ ק״ש טעם לדבר היאך היה כח לר״י ב״ב לבטל תקנת עזרא:
(ד) וכן כי אתא זעירי אמר בטלוה לטבילותא כר״י ב״ב ג״ז בפרק מי שמתו:
(ה) ומה שכתב ולאו דוקא לטבילותא אלא ה״ה נמי רחיצה בט׳ קבין לא בעי דהא ר׳ יהודה לא מצריך אפילו רחיצה וכו׳ בפרק מי שמתו אהא דתניא מעשה בתלמיד אחד שהיה מגמגם למעלה מר״י ב״ב אמר לו בני פתח פיך ויאירו דבריך שאין דברי תורה מקבלים טומאה כתב הרשב״א מהכא דר״י בן בתירה לא מצריך אפילו נתינת תשעה קבין והא דאמרינן נהוג עלמא בטבילותא כר״י לאו למימרא דטבילותא דוקא קאמר אלא משום דאינך מצרכי טבילה קאמר הכא דטבילה להקל ואפי׳ בט׳ קבין נהגו להקל:
(ו) כתב רב אלפס איכא מ״ד הא דאמרינן בטלוה לטבילותא בין לד״ת בין לק״ש ותפלה וכו׳ עד אינן מתפללין עד שירחצו הכל דברי הרי״ף בפרק מי שמתו וכ״כ הרא״ש ג״כ שם וכתב ה״ר יונה דהא דקאמר רב האיי אין מתפללין עד שירחצו אפשר היה לומר שכוונתו לומר שירחצו במ׳ סאה אבל הרי״ף כתב ולא טבילה דוקא אלא רחיצה בט׳ קבין ואע״פ שמה שהזכיר הרי״ף ט׳ קבין אינו על דברי רבינו האיי אלא אליבא דאיכא מ״ד ה״מ לד״ת אבל לתפלה צריך טבילה משמע לה״ר יונה דהרי״ף שהביא דברי רבינו האיי אחר שתי סברות שנאמרו בפירוש בטלוה לטבילותא לאו לאיפלוגי על בטלוה לטבילותא אתא אלא לומר שאע״פ שאין הכרח לאחת משתי הסברות נהגו העולם כאחד מהם דהיינו ההיא דסברה דלתפלה מיהא בעי רחיצה בט׳ קבין והכי דייק ממ״ש עד שירחצו ולא כתב עד שיטבלו ולפ״ז האי סברא פליגא על הסברא שכתב רבינו בתחלה דהא דאמר זעירי בטלוה לטבילותא ל״ד טבילותא אלא הוא הדין רחיצה בט׳ קבין נמי לא בעי. ואם היה רבינו מפרש דברי רבינו האיי כן יש לתמוה על רבינו שכתב ב׳ הסברות סתם כאילו אין מחלוקת ביניהם:
ומה שכתב בשם ה״ר ישעיה שאין חילוק בין ק״ש לתפלה היינו לומר דכי היכי דלק״ש לא בעי שום רחיצה כך לתפלה נמי לא בעי מידי וזהו שכתב בסמוך וכ״כ בה״ג והשתא נהוג עלמא דקרי בעל קרי בתורה בק״ש ותפלה וכו׳:
(ז) ומה שכתב רבינו ונראה כיון דתלי במנהגא אזלינן בכל דוכתא בתר מנהגא וכו׳ הם דברי עצמו והביא ראיה ממה שכתב הראב״ד לא נהוג עלמא כר׳ יהודה אלא בטבילה וכו׳ ועד סוף הסי׳ הכל הוא לשון הראב״ד וביאור דבריו כלומר אע״ג דר׳ יהודה לא מצריך אפי׳ רחיצה כדמשמע ממאי דאמר פתח פיך ויאירו דבריך וכמו שכתבתי לעיל זעירי לא אמר דבטלוה אלא לטבילותא אבל לא לרחיצה שאע״פ שלא היו טובלין היו רוחצין בט׳ קבין ואע״פ דביומי דזעירי לא נהוג כר׳ יהודה אלא בענין טבילה אבל לא בענין רחיצה מיהו בכל מקומותינו נהוג כוותיה כלומר כר׳ יהודה גם בענין רחיצה בט׳ קבין דלא צריך ומשום דאיכא לאקשויי כיון דזעירי דאמר דנהוג כר׳ יהודה לא אמר דנהוג כוותיה אלא לבטל טבילותא אבל לבטל רחיצה לא נהוג כוותיה מהיכא תיתי לן לבטל גם הרחיצה לכך כתב שסמכו על הירושלמי דגרסינן התם בפרק בתרא דיומא אהא דתנן י״ה אסור באכילה ובשתיה וברחיצה ובתשמיש המטה אתמהה ברחיצה הוא אסור בתשמיש המטה לא כל שכן תפתר במקום שאין טובלין והכי איתא נמי בפ״ק דתענית ומפרש הראב״ד דהכי פריך כיון דתני אסור ברחיצה למה הוצרך לשנות דאסור בתשמיש המטה דכיון שאם שימש מטתו א״א לו להתפלל עד שירחץ והוא אסור ברחיצה לא היה צריך לשנות שאסור בתשמיש ומשני במקום שאין טובלין לקירויין איצטריך לאשמועינן דאסור בתשמיש ומקום שאין טובלים דקאמר על כרחך לומר דהיינו שאינם רוחצים כלל דאל״כ מאי משני הא אע״ג דאינם טובלים מאחר שהם רוחצים הדרא קושיין לדוכתא כיון דתני אסור ברחיצה ל״ל למיתני אסור בתשמיש אלא ודאי מקום שאינם טובלים ולא רוחצים קאמר אלמא יש מקומות שנוהגים שלא לרחוץ כלל כמו שאנו נוהגים וגם הרשב״א הביא בפרק מי שמתו ירושלמי זה ופירשו כמו שפירש הראב״ד שיש מקומות שאינם רוחצים כלל וכן נהגו בכל מקומותינו ע״כ והרמב״ם כתב בסוף הלכות ק״ש שנהגו כל ישראל לקרות בתורה ולקרות ק״ש והן בעלי קריין ובפ״ד מה׳ תפלה כתב שעזרא תיקן שלא יקרא ב״ק בד״ת עד שיטבול וב״ד שעמדו אח״כ התקינו אף לתפלה שלא יתפלל ב״ק עד שיטבול וכבר בטלה תקנה זו של תפלה לפי שלא פשטה בכל ישראל ולא היה כח בציבור לעמוד בה ואח״כ כתב מנהג פשוט בשנער ובספרד שאין בעל קרי מתפלל עד שרוחץ כל בשרו במים משום הכון לקראת אלהיך בד״א בבריא או בחולה שבעל אבל חולה שראה קרי לאונסו פטור מן הרחיצה ואין בזה מנהג וכן זב שראה קרי ונדה שפלטה ש״ז אין בהם מנהג אלא מקנחין עצמן ורוחצין ידיהם ומתפללים עכ״ל ומה שחילק בין בריא לחולה נראה שסמכו בזה על מאי דאסיקנא בפרק מי שמתו אמר רבא בריא המרגיל וחולה המרגיל מ׳ סאה ובריא לאנסו ט׳ קבין אבל חולה לאנסו פטור מכלום ופירש״י דמרגיל היינו שממשיך הקרי עליו כלומר שמשמש מטתו ע״כ וכיון דקי״ל דבטלוה לטבילותא וס״ל לבני שנער וספרד דלא בטלו אלא לד״ת אבל לתפלה נהי דבטלוה לטבילה רחיצה בט׳ קבין מיהא בעי א״כ בריא בין מרגיל בין שאינו מרגיל וחולה המרגיל צריכים רחיצה בתשעה קבין דרחיצה בתשעה קבין אחר התקנה כטבילה קודם התקנה וחולה לאנסו פטור מכלום דבזמן התקנה נמי היה פטור והוה תמיהא לי כיון דקי״ל דבטלוה לטבילותא היאך רבא דבתרא הוה אסיק הלכתא בריא המרגיל וחולה המרגיל מ׳ סאה ומצאתי להרשב״א שכתב משום דאיכא מאן דמחמיר בה ולא נהוג כר״י ב״ב קא פסיק רבא הכא הלכתא מאי לומר דאפילו מאן דלא נהיג כר״י ב״ב ועביד כתקנתא דעזרא ותקנתא דרבנן דבתר עזרא בחולה המרגיל בריא לאנסו לא צריך אלא תשעה קבין וחולה לאנסו פטור מכלום עכ״ל:
וכתב רבינו בסימן רמ״א ויש חסידים ואנשי מעשה שהיו מחמירין על עצמן וטובלין לקריין להתפלל וחומרא יתירא היא זו שאף להרי״ף שכתב שיש מצריכים טבילה לתפלה ל״ד טבילה אלא רחיצה בט׳ קבין ואני כתבתי למעלה שא״צ לא טבילה ולא רחיצה והמחמיר תע״ב ע״כ:
והוי יודע דהני מ׳ סאה שהתקין עזרא לבעל קרי אפילו כולם מים שאובין כשרים וכדתנן במסכת מקואות ר״פ שמיני מקואות העמים שבחוצה לארץ כשרים לבעלי קריין אפילו נתמלאו בקילון וכן פי׳ שם הרמב״ם וה״ר שמשון ובפ׳ מי שמתו תניא בעל קרי שנתנו עליו ט׳ קבין מים טהור בד״א לעצמו אבל לאחרים כלומר ללמוד לאחרים מ׳ סאה רבי יהודה אומר מ׳ סאה מ״מ ואיפליגו אמוראי במילתיה דרבי יהודה ח״א לא שנו אלא בקרקע אבל בכלים לא וחד אמר אפילו בכלים נמי ופריך בגמרא בשלמא למ״ד אפילו בכלים היינו דקתני ר״י אומר מ׳ סאה מ״מ אלא למ״ד בקרקע אין בכלים לא מ״מ לאיתויי מים שאובים אלמא דלכ״ע מים שאובים כשרים אלא דמר מכשר אפילו לטבול בעודם בכלי ומ״ס שאע״פ שהן שאובין בעינן מיהא שיהיו בקרקע כעין טבילה. וגרסינן בפ״ב דגיטין (טז.) אמר רב פפא הרי אמרו בעל קרי החולה שנפלו עליו ט׳ קבין מים טהור בעי רב פפא חציו בטבילה וחציו בנתינה מאי תיקו ופירש״י ב״ק וכו׳ טהור לד״ת דעזרא תיקן טבילה לבעלי קריין קודם שיעסקו בתורה והקלו על החולה בנתינת ט׳ קבין אפילו שאובין במסכת ברכות אבל לטהרו ליכנס במקדש בעינן מ׳ סאה: וחציו בטבילה. שנכנס חציו לתוך המקוה ועל חציו נתן ט׳ קבין שאובין ע״כ וכיון דמידי דתקנתא דרבנן הוא נקטינן לקולא ואע״ג דתקנת עזרא ליתא האידנא כתבתי זה משום דנ״מ למי שקיבל עליו לנהוג כתקנת עזרא:
ותשעה קבין שאמרו דוקא כששופכם עליו אבל לטבול בתוכם לא מהני מידי בין אם הם בכלי או בקרקע דגרסינן בפרק מי שמתו ר׳ זירא הוה יתיב באגנא דמיא בי מסותא א״ל לשמעיה זיל ואייתי ט׳ קבין ושדי עילואי א״ל רבי חייא בר אבא ל״ל למר כולי האי והא יתיב מר בגוייהו א״ל כמ׳ סאה מה מ׳ סאה בטבילה ולא בנתינה אף ט׳ קבין בנתינה ולא בטבילה וכתב ה״ר יונה בפרק מי שמתו רחיצת ט׳ קבין צריך להטילם עליו בכלי שיוכל להריקם ממנו בלא שום הפסקה וכן מוכיח במשניות של טהרות עכ״ל ומפשט דבריו נראה לכאורה דבעינן שכל הט׳ קבין יהיו מכלי אחד ואינו כן דהא תנן בפרק ג׳ דמקואות בעל קרי החולה שנפלו עליו ט׳ קבין מים וטהור שנפלו על ראשו ורובו ג׳ לוגין מים שאובין מכלי אחד מב׳ ומג׳ מצטרפין ומד׳ אין מצטרפין בד״א בזמן שהתחיל השני עד שלא פסק הראשון ופירש רבינו שמשון ט׳ קבין. בפרק מי שמתו תניא בעל קרי החולה שנפלו עליו ט׳ קבין מים טהור ואמרינן התם בנתינה ולא בטבילה ואשמעינן מתניתין דמכלי אחד או שנים או ג׳ ובזמן שמתחיל השני עד שלא יפסיק הראשון מצטרפין מד׳ אין מצטרפין עכ״ל וגם הרמב״ם פ״ג דמקואות כתב כבר ביארנו בברכות שבעל קרי אם יהיה חולה וראה קרי לרצונו וכו׳ הנה הוא יספיק לו מן הטהרה לענין התפלה שישפוך על עצמו ט׳ קבין ואמרו שם שאלו הט׳ קבין שיטהר בהם ב״ק לתפלה או הג׳ לוגין שיטמא הטהור לתרומה צריך שיהיה שפיכתן מג׳ כלים לפחות ויהיה בזה אחר זה ולא יפסיק שפיכת אחד מהם עד שיתחיל הבא אחריו ואז יצטרפו ויטהר הבעל קרי ויטמא הטהור ואם היה מד׳ ולמעלה אין מצטרפין לא לטהר ולא לטמא עכ״ל:
ודע ששיעור ט׳ קבין מדדתי ומצאתי שהוא ארבע קלונדרינוש וחצי:
כתוב בהגה״מ פ״ד בשם ראבי״ה הנשים נהגו טהרה ופרישות בעצמן בעת נדותן שאין הולכות לבה״כ ואף כשמתפללות אין עומדות בפני חבירותיהן. וכן ראיתי בדברי הגאונים וכשר המנהג כדאמרינן בבעל קרי שמעתי שמקילין בה ושמעתי שמחמירין בה וכל המחמיר בה מאריכין ימיו ושנותיו וה״ה באחרים עכ״ל.
וכתוב בכתבי מה״ר ישראל סימן קל״ב שהוא התיר בימים הנוראים וכה״ג שרבות מתאספות לב״ה לשמוע תפלה וקריאה שילכו לב״ה וסמך ארש״י שמתירו מפני נחת רוח לנשים כי היו להן לעצבון רוח ולמחלת לב שהכל מתאספין להיות בציבור והמה יעמדו חוץ עכ״ל.
והשתא נשי דידן לא נהוג להמנע כלל מליכנס לב״ה וכתב ר״י בנתיב כ״ו ח״ג שראה אנשים ונשים טועים לומר שהיולדת צריכה ליזהר מליכנס בב״ה עד שיעברו מ׳ לזכר ופ׳ לנקבה ומנהג בטעות הוא וצריך למחות בידן:
רשימת מהדורות
© כל הזכויות שמורות. העתקת קטעים מן הטקסטים מותרת לשימוש אישי בלבד, ובתנאי שסך ההעתקות אינו עולה על 5% של החיבור השלם.
List of Editions
© All rights reserved. Copying of paragraphs is permitted for personal use only, and on condition that total copying does not exceed 5% of the full work.
הערות
E/ע
הערותNotes
הערות
Tur
Peirush

כותרת הגיליון

כותרת הגיליון

×

Are you sure you want to delete this?

האם אתם בטוחים שאתם רוצים למחוק את זה?

×

Please Login

One must be logged in to use this feature.

If you have an ALHATORAH account, please login.

If you do not yet have an ALHATORAH account, please register.

נא להתחבר לחשבונכם

עבור תכונה זו, צריכים להיות מחוברים לחשבון משתמש.

אם יש לכם חשבון באתר על־התורה, אנא היכנסו לחשבונכם.

אם עדיין אין לכם חשבון באתר על־התורה, אנא הירשמו.

×

Login!כניסה לחשבון

If you already have an account:אם יש ברשותכם חשבון:
Don't have an account? Register here!אין לכם חשבון? הרשמו כאן!
×
שלח תיקון/הערהSend Correction/Comment
×